![]() |
| "Eu não sou totalmente contra o socialismo quando ele é aplicado do jeito certo. Eu acho que nós na verdade poderíamos usar o governo para nos beneficiar" |
O Autor dessa afirmação é Richard Spencer, intitulado pela grande mídia como um articulador político ultra conservador da extrema direita.
Richard Spencer é um supremacista branco americano e defende o internacional socialismo como via de realidade política para os EUA.
Não muito diferente do que Lenin fez com sua organização, a Internacional Comunista, em 1919 que tinha como um de seus objetivos a abolição sistêmica do capitalismo. Richard Spencer, assim como Lenin, acredita no poder do Estado para trazer as mudanças necessárias que a sociedade precisa.
Tenho certeza absoluta, que todos os partidos socialistas e sociais democratas, aqui no Brasil e de qualquer parte do planeta, concordam com as declarações pro socialistas do supremacista branco americano.
Já conservadores, bom, custo crer que qualquer conservador que tem como via de regra a prudência política e o ceticismo a ideologia, acredite em um sistema socialista que já fracassou na história sucessivas vezes.
Todavia, fico estarrecido com tamanha incongruência tanto da mídia quanto de professores universitários que insistem em uma narrativa malandra e fictícia de que o maluco supremacista da foto compõem visões políticas e morais do espectro filosófico da direita e do conservadorismo.
Quando analisamos a história dos grandes conservadores, seus valores e preceitos e o que defenderam nos últimos 2 séculos, temos a certeza convicta de que jamais em hipótese alguma um individuo como Richard Spencer poderia compor, nem ao menos no imaginário, o escopo político conservador, simplesmente pelo fato de que eles são incompatíveis um com o outro.
É na verdade até ridículo o mero fato de que estou aqui agora sendo obrigado a justificar sobre a luz da verdade algo tão evidente quanto isso.
Para quem já leu qualquer obra conservadora, desde Burke, Eric Voegelin, Kirk, T.S Eliot, Thomas Sowell, Scruton, G. K. Chesterton, sabe que é inconcebível a suposição que busca traçar um paralelo simplista e sem qualquer sombra de semelhança entre o conservadorismo e o racismo socialista desenfreado da antiga esquerda do século passado.
Mas a mídia é progressista, e os progressistas não se importam com a mentira, com a subversão e a usurpação.
É por isso que o jornalismo já corrompido pela maquina pública, muitas vezes desinforma a população, principalmente os mais vulneráveis a absorver FakeNews por falta de conhecimento e preparo intelectual. Aceitar sem questionar é tudo o que a esquerda global almeja para um mundo mais "ordeiro".


Comentários
Postar um comentário