Pular para o conteúdo principal

Celular de Adélio é inviolável, do presidente não?


Veja como o sistema funciona a favor do sistema.

Para ministro Celso de Mello, qual é a diferença entre celular de Adélio e Bolsonaro? Por que não solicitaram com o mesmo grau de celeridade o caso do atentado contra a vida do presidente para quebrar sigilo do esfaqueador?
Caso Adélio foi engavetado a mais de um ano. Tanto seu sigilo bancário quanto o celular foram protegidos contra qualquer eventual periciamento da Policia Federal. Inicialmente o sigilo havia sido quebrado pelo Juiz da terceira vara criminal, mas a OAB emitiu um mandato de segurança impedindo que a policia adquirisse as informações necessárias para conclusão da investigação. O TRF-1 em setembro 2019 então determinou que a decisão sobre a quebra de sigilo caberia ao STF.

Pois bem, o STF está desde fevereiro até hoje PROCRASTINANDO este caso recebido pela corte. Até hoje não se via qualquer interesse dos ministros do Supremo em autorizar a quebra dos sigilos de Adélio Bispo para apuração dos fatos de um crime que atentou contra a vida da mais alta autoridade política do país ...
Agora, sem qualquer denuncia formal contra o presidente da república, tocante a investigação sobre ingerência política na PF, o ministro Celso de Mello, alem de ter exposto na integra o "famigerado" vídeo ministerial, fez um pedido extraordinário a PGR para busca e apreensão dos celulares do Presidente e de seu filho Carlos Bolsonaro.
Nós não vimos todo essa jabuticaba jurídica de procrastinação e de malabarismo retórico como vimos a OAB fazer em defesa da "privacidade"e dos direitos individuais de Adélio Bispo, ou qualquer outro órgão institucional até o presente momento para contestar essa mais nova violação do STF contra o poder executivo na quebra dos sigilos pessoais do presidente Bolsonaro.

Veja a celeridade com que o Establishment trata seus desafetos, com um total desrespeito as autoridades e a separação dos poderes republicanos.
Tenho certeza que se fosse qualquer outro presidente, se não Bolsonaro, a Suprema Corte trataria a situação com mais zelo e honra que um presidente da república merece!
O STF deixa de ser um órgão de estado para se revelar um órgão político contra as instituições democráticas de republica.
A Nota a nação emitida pelo General Heleno objetiva uma crítica direta aos ministros do STF alertando sobre as consequências da instabilidade política que a interferência dos poderes pode concretizar.

Comentários