"Os princípios mais importantes devem e podem ser inexoráveis
A frase acima atribuída ao conservador republicano, Abraham Lincoln, responsável pela abolição da escravatura nos EUA, mostra bastante do que é de fato formado o pensamento conservador.
Tão simplesmente conservar o que há de valor é e sempre foi a tarefa e o dever de todo conservador que se preze.
Enquanto conservadores sempre incentivaram princípios morais que norteiam principalmente a liberdade e a dignidade humana seus opositores buscam controle social.
É preciso admitir, progressistas demonstraram uma enorme habilidade em se adaptar de acordo com as circunstancias.
Quando nossas antigas sociedades ainda aceitavam a escravidão como uma pratica comum, os progressistas simplesmente usavam esse controle a seu favor.
Dai surgiram leis segregacionistas como a Jim Crow Laws ou praticas eugênicas para controle de natalidade e do desenvolvimento humano.
Alias, como diz Tomas Sowell, Hitler foi imensamente inspirado a partir dos ensaios eugênicos de socialistas norte americanos como W. E. B. Du Bois ,H. G. Wells ou Margaret Sanger.
Contudo, a partir do momento que nossa sociedade começou a condenar veementemente a discriminação, sobre tudo, racial, os progressistas precisaram mudar bruscamente sua antiga narrativa segregacionista e supremacista. Calculo que a partir dos anos 60 houve essa ruptura, entre o velho e o novo discurso.
Sem essa adaptação teriam perdido quase que absolutamente o controle e a hegemonia política no mundo moderno.
E de qual maneira, o antigo partido escravagista, fundador da temida Ku Klux Klan, conseguiriam manter sob controle, porém agora sem as correntes, seus antigos escravos?
Elaborando sistemas de dependência social cujo cidadãos necessitariam constantemente do assistencialismo estatal. Para isso seria preciso eterniza-los na miséria, garantindo que bairros negros se perpetuassem dependentes do sistema de plantagem ou o assim chamado "The Democrat Plantation".
Perceba que o objetivo sempre foi "controle" e o principio progressista sempre teve sua base na "volatilidade das circunstâncias". Ou seja, pouco importa a causa ou o meio, desde que seu fim garanta seu almejado sucesso.
Mas certamente os anseios megalomaníacos dos progressistas transcendem e vão muito além das "plantagens" que acima mencionei .
O "politicamente correto" que vigora em nosso mundo atual é fruto do sucesso e da manipulação inoculada justamente pelos mesmos arquitetos e engenheiros sociais que em outrora ansiavam pelo controle social com base no escravagismo.
Estamos senso gradualmente levados de joelhos até nossos algozes e a maioria está dizendo "por favor e obrigado". Se essa pandemia serviu para alguma coisa, foi certamente para alavancar de vez o cerceamento as liberdades, tão "defendidas" dissimuladamente pelos progressistas. Liberdades essas que dificilmente conquistaremos sem o devido confrontamento beligerante entre aqueles que amam a liberdade.
"Os princípios mais importantes devem e podem ser inexoráveis"
A frase acima atribuída ao conservador republicano, Abraham Lincoln, responsável pela abolição da escravatura nos EUA, mostra bastante do que é de fato formado o pensamento conservador.
Tão simplesmente conservar o que há de valor é e sempre foi a tarefa e o dever de todo conservador que se preze.
Enquanto conservadores sempre incentivaram princípios morais que norteiam principalmente a liberdade e a dignidade humana seus opositores buscam controle social.
É preciso admitir, progressistas demonstraram uma enorme habilidade em se adaptar de acordo com as circunstancias.
Quando nossas antigas sociedades ainda aceitavam a escravidão como uma pratica comum, os progressistas simplesmente usavam esse controle a seu favor.
Dai surgiram leis segregacionistas como a Jim Crow Laws ou praticas eugênicas para controle de natalidade e do desenvolvimento humano.
Alias, como diz Tomas Sowell, Hitler foi imensamente inspirado a partir dos ensaios eugênicos de socialistas norte americanos como W. E. B. Du Bois ,H. G. Wells ou Margaret Sanger.
Contudo, a partir do momento que nossa sociedade começou a condenar veementemente a discriminação, sobre tudo, racial, os progressistas precisaram mudar bruscamente sua antiga narrativa segregacionista e supremacista. Calculo que a partir dos anos 60 houve essa ruptura, entre o velho e o novo discurso.
Sem essa adaptação teriam perdido quase que absolutamente o controle e a hegemonia política no mundo moderno.
E de qual maneira, o antigo partido escravagista, fundador da famigerada Ku Klux Klan, conseguiriam manter sob controle, porém agora sem as correntes, seus antigos escravos?
Elaborando sistemas de dependência social cujo cidadãos necessitariam constantemente do assistencialismo estatal. Para isso seria preciso eterniza-los na miséria, garantindo que bairros negros se perpetuassem dependentes do sistema de plantagem ou o assim chamado "The Democrat Plantation".
Perceba que o objetivo sempre foi "controle" e o principio progressista sempre teve sua base na "volatilidade das circunstâncias". Ou seja, pouco importa a causa ou o meio, desde que seu fim garanta seu almejado sucesso.
Mas certamente os anseios megalomaníacos dos progressistas transcendem e vão muito além das "plantagens" que acima mencionei .
O "politicamente correto" que vigora em nosso mundo atual é fruto do sucesso e da manipulação inoculada justamente pelos mesmos arquitetos e engenheiros sociais que em outrora defenderam o escravagismo.
Estamos gradualmente sendo levados de joelhos aos nossos algozes e curiosamente a maioria parece estar letárgico a isso.
Se essa pandemia chinesa serviu para alguma coisa, foi certamente para alavancar e escancarar de vez o cerceamento as liberdades tão "defendidas" dissimuladamente pelos progressistas. Liberdades essas que dificilmente conquistaremos sem o devido confrontamento entre aqueles que amam a liberdade dos que a detestam.
Comentários
Postar um comentário